De stelling dat aanpassing van nieuwbouw "niet meer kost" deel ik niet, zo blijkt uit mijn eigen aanpassings praktijk. Er zijn vele meerkosten vanwege extra voorzieningen (schuifdeur, ander sanitair, meer el. aansluitingen, loos leidingwerk voor toek. voorzieningen etc.) vanwege extra zorgoppervlakte (bad/slaapkamer met tilliftgebruik, liggende verzorging en stalling hulpmiddelen vraagt extra m2's), vanwege verplaatsen ruimtes naar beg.grond (meer fundering/dak/geveloppervlak) of stijgvoorzieningen (traplift, rolstoellift). Bekijk het voorbeeld van zo'n situatie in Ommen. Recente (aanvechtbare) jurisprudentie geeft gemeenten toch een mogelijkheid om geen subsidie voor (vrijstaande) nieuwbouw te verstrekken. Graag zou ik deze jurisprudentie dan ook samen met een afgewezen aanvrager willen aanvechten.
Bij projectnieuwbouw ligt de zaak anders. U heeft daar weinig invloed op het ontwerp van de woning en WVG subsidie is dan vaak wel mogelijk.

Vorig jaar (2004) hebben we een woningaanpassing gedaan voor onze meervoudig gehandicapte zoon. Deze aanpassing heeft € 98.000 gekost. In totaal hebben we € 41.000 zelf betaald. Mag je deze kosten opgeven als bijzondere ziektekosten voor de belasting?

Ja, dat mag. Mits de kosten niet elders (WVG of fondsen) zijn vergoed, en er een medische indicatie voor is. De belastingdienst hanteert het volgende sommetje: waardestijging bijv. € 30.000 - 10% van de kosten (€ 4.100) = € 25.900 Dan € 41000 - € 25900 = € 15.100 opgeven als bijzondere ziektekosten. Het verdient anbeveling dit vóóraf met uw inspecteur IB te bespreken en alles zo open mogelijk te spelen. Dat schept vertrouwen.

Welk bewijs wil de belasting zien dat een aangepaste woning meer waard geworden is?

De waardevermeerdering is vast te stellen via de de woz-taxatie van de situatie vóór en na de aanpassing. Het is nog beter, om de taxatie via een makelaar te doen. Dit is duurder, maar u bindt de gemeentelijke woz-kat op die manier niet direct op het spek. Sommige IB inspecteurs nemen genoegen met een schatting door uzelf, bv. op grond van de aanpaskosten.

Is het spreekuur echt kosteloos of zit ik toch ergens aan vast?

Het kosteloze spreekuur is echt kosteloos. Zolang een vraag niet onevenredig veel tijd kost om te beantwoorden, mag deze altijd gesteld worden. Per mail of telefoon. In complexe situaties neemt Ir Grootveld ook wel contact op met de vraagsteller.
Is het noodzakelijk, dat aan een probleem meer tijd wordt besteed, dan stelt Ir Grootveld u verschillende (betaalde) mogelijkheden voor. U bent te allen tijde vrij om zelf te bepalen, of u deze kosten inderdaad wilt maken.

Waarom kost begeleiding door Ir Grootveld geld?

Met de kosteloze spreekuren en het bijhouden van deze website is veel tijd en geld gemoeid. Daarnaast is dit belangrijke werk voor Ir Grootveld zijn enige bron van inkomsten. Hij beschikt niet over andere middelen en er zijn geen subsidies voor dit werk beschikbaar.
Kwaliteit kost nu eenmaal geld. Ook in het geval van deskundige begeleiding. Maar het levert u doorgaans meer op dan het kost, zoals u zelf kunt nalezen.

De kosten van een goede voorbereiding vallen ruimschoots in het niet bij de besparingen, tijds- en kwaliteitswinst. Zo levert onderhandelen bij uw gemeente met voldoende professionele kennis, vrijwel altijd een eerlijker (hoger) subsidiebedrag op!
Zoals de Engelsen zeggen: "pennywise is pound-foolish..."

Op welke manieren kan ik de kosten van begeleiding mogelijk terugkrijgen?

Vrijwel elke gemeentelijke WVG verordening biedt de mogelijkheid om "architektkosten" tot 10% van de aanneemsom mee te subsidiëren.
De maximale advieskosten van Ir Grootveld blijven daar, zelfs bij de meest complete opdracht, ruimschoots onder.

Het is ook mogelijk om aanpaskosten (dus ook advies- en tekenkosten) die, om welke reden dan ook, voor uw eigen rekening zijn gebleven, als bijzondere ziektekosten af te trekken bij uw belastingaangifte. Zie hiervoor de info van belastingdienst of patiëntenorganisatie.